

Entendu l’autre jour sur la radio RMC :
l’animateur donne successivement la parole à des auditeurs. Sujet du jour : le travail de la commission Rocard. Question posée : faut-il faire la taxe carbone ? La trés grande majorité des auditeurs au téléphone sont contre, personne ne conteste plus le réchauffement climatique. C’est déjà ça d’acquis. Par contre, tout le monde y va de son couplet sur la baisse du pouvoir d’achat, et pourquoi moi et pas les autres (les patrons, EDF, etc...). Les discours sont souvent violents contre le gouvernement, les écologistes. L’animateur donne la parole à un invité (le directeur d’une grande ONG environnementale), celui-ci tente d’élever le débat autour de la nécessité de réduire nos émissions de carbone. Un débat a lieu entre lui et un auditeur. Celui-ci l’interpelle sur cette nouvelle taxe, sur sa perte de pouvoir d’achat, sur l’utilisation de cet argent. Le directeur ne sait comment répondre, il est submergé par les arguments de son contradicteur.
Cette anecdote prouve mes craintes, exprimées dans un article récent : cette contribution carbone, telle qu’elle est conçue, n’est absolument pas comprise et acceptée par la population. Pire, elle passe pour un impôt de plus. Et cela est mauvais pour les idées écologistes puisqu’elle retarde la prise de conscience et la mobilisation nécessaire du plus grand monde.
RSS -
Accès rédacteurs